probefahrten-aktuell.de

Sommerreifen im Test: 6x „”mangelhaft“”

Der ADAC und die Stiftung Warentest haben gemeinsam knapp 40 verschiedene Sommerreifen einem umfangreichen Test unterzogen. Das Ergebnis, das sich am Ende zeigte, war mehr als enttäuschend, denn nicht weniger als sechs Reifen schnitten sogar nur mit einem „mangelhaft“ ab. Das sollte zu denken geben und vor allen Dingen dazu anregen, die Testberichte zu lesen, um einen Fehlkauf zu vermeiden.

Sommerreifen müssen den typischen Witterungsbedingungen des Sommers standhalten und gerade bei hohen Temperaturen immer noch gute Fahreigenschaften zeigen. Aber auch auf regennasser Fahrbahn dürfen sie nicht versagen und sollten besonders unter solchen Bedingungen gute Ergebnisse liefern. Gerades das tun aber einige Reifen nicht. Wer sein Auto beispielsweise mit 15-Zoll-Reifen chinesischer Hersteller bestückt, der muss gerade in dieser Beziehung mit schlechten Erfahrungen rechnen. Dabei sollte es sich bei diesen mangelhaften Reifen sogar um wintertaugliche Modelle handeln.

Ähnliche Ergebnisse wie diese zeigten sich auch in der 17-Zoll-Kategorie. Die Reifen aus China schnitten hier ebenfalls nicht gut ab und brachten bei Regen nur ein „mangelhaft“ zustande.

Den schlechten Testergebnissen standen jedoch auch die guten Resultate gegenüber und schließlich konnte auch ein Testsieger ermittelt werden. Bei dem, wie könnte es anders sein, handelt es sich um einen Markenreifen.

Der ADAC testet Sommerreifen

Die Bereifung eines Fahrzeuges muss immer den entsprechenden Witterungsbedingungen angepasst sein und bedarf deshalb auch der genauen Beobachtung des Fahrzeugführers. Nachlässigkeiten und zu alte Reifen können hier fatale Folgen haben.

Aber auch neue Reifen genügend nicht immer den Anforderungen wie ein Test des ADAC belegt, der sich mit der Thematik Sommerreifen befasst hat. Ein Vergleich von Sommerreifen verschiedener Hersteller haben bei diesem Test zu einem Ergebnis geführt, das im gewissen Sinne absehbar war.

Es sind vor allen Dingen die billigen Sommerreifen, die bei einem Test nur ungenügende Qualitäten zeigten und so dafür sorgten, dass sie schließlich als Sicherheitsrisiko betrachtet werden können.

Der Vergleich des ADAC hat wieder einmal bewiesen, dass Billigprodukte auch häufig nicht den gewünschten Standards entsprechen. Vor allem schneiden die Modelle aus dem fernen Osten besonders schlecht ab, was im konkreten Fall auf einer nassen Fahrbahn einen ungewöhnlich langen und gefährlichen Bremsweg mit sich bringen kann. Das birgt natürlich Risiken in sich, die nicht selten in einem Unfall enden können.

Der Vergleich hat deutlich gezeigt, dass sogar gleich mehrere Modelle nur mit einem nicht empfehlenswerten Urteil aus dem Test hervorgehen konnten. Herausragend schlecht waren besonders die Fahr- und Bremseigenschaften auf nasser Fahrbahn. Die teuren Marken schnitten dabei sehr gut ab.